读金融硕士去清北复交还是海外名校好？
首先，这里要定义“海归名校”。
不然这个范畴有点太广。
海归名校如果是哈佛斯坦福耶鲁这种级别的世界级名校，回来起点肯定很高。
但题目问的是金融硕士，那么美国这些学校都没开金融硕士（MSF、MFin）
开了金融硕士最好的学校应该算普林斯顿和MIT，俩项目能申上的都绝非普通人，本科学历一般也特别好，有机会去冲击外资顶尖机构。
其他的开金融硕士的基本排名十几二十开外了。这些无论世界排名如何，其实回来竞争力和认可度，都比不上国内比较好的985。
其他还有一些顶尖名校的项目，但可能会偏金工或者其他方向的项目。当然如果纳入这个范围，也可以。
但如果只是说看一些所谓的排名，可能挺多都在清北复交前面的。
关于学校的“本土溢价”
目前，客观地讲，国内已经是对海归高看一眼的时代，甚至大部分人都觉得出国留学偏水。（毕竟和考研和保研不是一个难度）
只有在本土教育非常不发达，你到国外发达地区受教育的时候，才会觉得你的留学溢价很高。如今，留学早已经是家常便饭。
对于本土学校的溢价，其实各个国家都如此。本地的学校，因为其“难考”，通常认可度高得不行。在特殊的制度下，导致了该学校往往拥有全国最好的生源。
在日本人心目中，东京大学、京都大学都很屌，庆应义塾大学这种私立也贼牛逼。
像在韩国人眼中，首尔大学也牛的不行。但你跟他们说清华北大，他们会觉得也就还好。（因为他们申请清北是特殊通道）
另外，有点偏绝对地讲，从性价比而言，你去米国去哈佛斯坦福回来都不一定有清北管用。（因为你的面试官）
因为你的面试官更大概率就是清北的（哈佛这种人还是太稀缺了），虽然觉得你逼格确实够高，相对来说还是会更照顾一下自己的校友。
可以说，清北复交基本上就是国内的最高要求，就是基本上你去任何地方都不会有障碍。
像我之前讲的，比如说两财一贸的上限能达到复交的优秀水平，复交的上限能达到清北的优秀水平，而清北同学的上限是近乎于无限。（有句话就学霸和你都考100分，你是只能考100分，而他是因为卷子只有100分）
所以，个体差异化会很大地影响你最终的求职方向。金融行业，其实就是个100分的考卷，到达一个高分之后，其实主要就看个人情商智商其他方面了。
下面说几个海归回来认可度的问题：
Vol.1
会非常大程度上结合本科一起看
更多是一个组合的效果，而不是割裂来看的，举例如下:
如果本科是985，硕士qs前100，很大程度会认为你相当于本硕985；
如果是本科211，硕士qs前50,可能认为你硕士也就是211+的水平；
如果你本科双非，硕士qs前50，可能认为你硕士最多也就发挥出了211的水平，甚至本硕双非；
所以，如果你本科很好，其实硕士只要别太差，组合效果也挺不错的。如果你本科很差，硕士务必申请个“哇塞”一点的，才能提升一下你的学历。
Vol.2
清北复交是个什么样的级别
前面也提到了，清北复交是当之无愧国内认可度的一梯队，甚至说是皇冠。
如果是本科985，硕士清北复交，这个学历基本针对绝大多数的岗位，分值都超级高了。（如果想去top买方，本科最好是要好一点的985，如果是想进投行，这个学历真很够了）
如果本科211，硕士清北复交，至少能PK本硕比较好的985。（能冲击绝大多数高级机构的核心岗位；除非有的机构硬卡985）
双非本科+硕士清北复交，还是在非常大的程度上能洗到学历，入行进个不错的机构概率挺高。（但有些机构卡你的可能性就大一些，有的制度上会在意本科211，但说实话，很多你都能有面试聊一聊的机会，剩下看你的个人发挥）
Vol.3
留学生相对国内学生简述
去英国的话，牛剑相当于清北复交级别，G5其他三所相当于985，其他基本上回来差不多，印象分一般，不会觉得特别好，也不会觉得特别差。（毕竟HR其实也没什么功夫去仔细研究，之前给学生做讲座的时候，我调研了十几家券商和基金的HR，对学校的认可度就俩字“听过”的就还行，学生所看重的专业怎么样，人压根不care）
另外就还是会比较看重本科，像其他回答里面说的，如果想“洗白”国内学历，还是有难度。毕竟现在留学产业化，越来越多人去之后，相对来说认可度也有一定下降
相对不差的本科+名校海归的，会更有优势一点。
另外海归最大的问题还是实习，就算你是牛剑的硕士，0实习你想过投行的简历，也很难。
不止是投行，就算你是世界排名很高的名校，没有实习经验，对国内的机构干啥一无所知。
你的问题不在于能找到什么样的工作，而是压根找不到工作。
而大量的海归（尤其是一年制的），感觉应付作业都来不及，没空想这个，回来就全部是这个状态。
懵逼、茫然、焦虑...
最终教育背景只是一方面，你对业务的认知，实习经历的铺垫，证书的加分等等，各种因素才塑造出你的综合竞争力。
但每一所学校的上限和平均之间的幅度，真的非常宽
你身边一定有认知和能力远超一般其他同学的存在，他们的就业和去向，远超其他人的平均水平。
他们可能是因为提前认清了就业的现状，提前规划和准备，当然也可能是因为家庭足够牛逼。
我们有二本本科的同学去了非常牛的美元基金，也有各种双非本科的同学去了top5券商投行，这个能简单粗暴的说这些机构就不卡学历吗？不能，因为你要看到这些人背后付出的努力。而且也有运气成分存在，你说你再照着他们一样的规划和执行，是否一定有一样的结果，也是未知数。
但求职和就业也是个探索自己的过程，在于不断的提高要求自己，也不断地去实践和提升自我。
从就业的角度，如果还有选择学校的余地，不要听中介说“这个学校其实在这个领域内很知名”，或者“这学校在美国认可度很高的”。尽可能选择个“适用面最广”的院校，尽可能是大家尽可能都听过，觉得好的。
如果没有了选择的角度，尽可能你追求你个人的差异化表现吧，你努力成为上限，基本上就能达到高你两个档次以上院校的平均水平。
回到前面结论是，我认为绝大多数情况都是选择去清北复交，会让你的上限会更高。
除非你能去普林斯顿、MIT的项目。（MIT都未必能PK得过清北，最终还得结合本科看）
当然，如前面所讲，学校的情况，其实会决定你的上限（最牛的机构一年不招几个人，确实会卡），也会影响大家就业的平均值。讨论下限没意义（清北都经常有找不到工作的，甚至违法坐牢的）
