如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？

24个回答默认排序

默认排序

按时间排序

|▍Memoir浅陌

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？一个专业顶尖就能985了？当然不可能。985要的是综合实力，北邮没有生命科学学院、没有化学学院、没有环境学院、没有材料学院，好了生化环材四大天坑专业，北邮一个没有。别看是天坑专业，但贡献起paper来却毫不手软，甚至远超计算机金融这种就业强势学科。原因很简单，本科没法就业，大家要么转行要么拼命卷科研，读研读博大学任教简直就是天坑专业最好的归宿了。北邮开设的专业：北邮本身就是以就业为导向，而非研究为导向，再加上地处北京天然的资源优势。国家还是鼓励高校做科研的，毕竟基础领域和科技进步只能指望高校。北邮如果不改变就业导向，一直是211都不奇怪，但这丝毫不影响北邮在学子们心中的地位。

25 评论 1小时前发布

众生

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？不管他是啥，实力都是杠杠的。我认为它不是985有这么几个原因：北邮承担的一些通信、计算机类的科研项目，因为保密等原因，无法拿出来参评北邮是通信、计算机类的专业特色院校，算不上综合类院校，评比的时候会受到影响北邮在其他专业类里，专业并不突出。是不是985不重要，它的学科实力（计算机和通信专业第四轮学科评估是A和A+，清华的是A+和A）就能让人对其崇拜。虚头巴脑的名号已经不重要了。企业对北邮的认可度也是异常的高。比如：华为在招聘985学校的学生的时候，对北邮那简直比一般985的学生都受欢迎。我是雷哥，一个摸爬滚打多年的云计算工程师，如果你同样迷茫不知道云计算、Linux该如何学习，可以加入我的Cloud研习社，会有知识分享，企业项目实战，学习互动、经验交流。您的赞同、收藏、分享，就是我持续创作的动力。

97 评论 1小时前发布

残花泽

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？为什么那么在意是不是985或211，这些头衔是带到学校头上的，而不是你的头上。北邮即使只是个211，但是它能带给你的就是互联网领域等同于985招聘身份。

17 评论 1小时前发布

搞怪之王

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？以前测 IPV6 地址的时候，发现了一个很有意思的事情。众所周知，国内各高校分配的 IPV6 地址都是以 2001:DA8: 开头的。例如北航的地址就是 2001:DA8:0203 +其他东西。我试了一下，把0203改成 199，查出来的结果就是教育网，后来发现199之前都是教育网。从200开始就都是高校了，200是清华，201是北大，203是北航，那个神秘的202就是北邮。虽然不太清楚这是按什么顺序排的，但感觉背后总有一段故事。

16 评论 1小时前发布

我有一颗坚定不移的心

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？以前还是学生的时候，会觉得985/211这些比较重要。工作不到两年，干得是IT/互联网行业，都快忘记985/211是什么意思了。工作中极少有人会提985/211这个名词，也没人关心你是不是985/211毕业，甚至都没啥人在意你是哪个学校毕业。回到问题本身，如何评价？在计算机领域，校招的时候，北邮的学生基本上不会因为学校是211而不是985这个点导致简历被刷，社招的时候也不会因为这个点减分，我理解只是211不是985，和是985，没有什么大的区别。

31 评论 1小时前发布

湮灭

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？作为一名byr，来回答一波。先放上答案，北邮不是985是吃了专业不够综合的亏，历史遗留原因。以下回答基本来自本科上英语课时老师在课堂上的回忆，无夸大成分。老太太之前在宾大留过学，然后回北邮教书。在北邮算是老教师了，一直教到退休，我们那一届算是老太太的关门弟子。老太太在课上说了好多历史，比如为什么北邮面积这么小，周围的学校都这么大，这个这次不讲，有好奇宝宝的话再考虑要不要更新。回到正题：大家都知道北邮的成立完全是时代的产物，国家需要什么就研究什么。从东方红一号到全国固定电话系统到5G，北邮人投入了很多的心血。插句题外话，当我知道教过我的老师当年和他的老师一起落地了全国固定电话系统的时候（以前在电话桩插卡打电话的那种），心里第一反应就是这么牛逼？北邮成立的背景也决定了北邮是一个专业性的院校，由于就业完全不虚，byr都戏称学校为明光村技工学校（像我今年毕业的师弟，上海某通信研发给到了40W，另外的同学在北京的某互联网SSP给到了60W）。专业性强就意味着综合性要稍微弱一些，能做到综合性很强且大部分专业都在第一梯队的大学很少，人才、钱、校区面积必不可少。由于985至少要有三个支撑学科，但北邮只有通信、计算机两个可以拿的出手的专业，所以没有被选上。像经管这种专业，用老太太的话说就是用来赚钱的。985至少需要三个支撑学科是老太太说的，时间也过了6年，不排除记忆有些模糊，不必纠结到底是三个还是四个或者是五个。北邮虽然只是211，但由于校友们的共同努力，通信、互联网行业都当做985对待的，像通信的实力超过了绝大多数985，计算机不太清楚，但超过大部分985是没有问题的，软工会弱一些。说的不谦虚一点，通信是国内顶尖的也没有问题，国内第一位民用5G工程院院士也出自北邮。这里没有什么自夸的成分在里面，也没有炫耀，都是叙述事实。想要维持北邮的科研实力和各大公司HR的认可，还要靠诸位校友一起努力，继续前人栽树后人乘凉。像成电、西电、东南等兄弟院校也都不错，大家可以根据地域自行选择报考学校。我见到的兄弟院校的同学人都不错，反而是网上莫名其妙不知道哪个学校的人在引战，有点搞笑，写这个也是为了不希望被有心人带节奏。想到哪说到哪，可能逻辑上有点问题，大家凑合看。我硕士研究方向为信道建模、波束管理、大规模MIMO、混合波束成形，有根据3GPP协议完整搭过链路级仿真平台的经验且平台已经商用，一直也在为本/硕的同学答疑。有什么通信、深度学习等方面的问题都可以问我，很乐于解答。

59 评论 1小时前发布

泡沫

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？凭啥计算机的顶尖院校就一定要是985？那我认为其他学科顶尖的高校都要是985。

50 评论 1小时前发布

七月の雪

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？北邮在校生，感觉这个问题很奇怪。河海大学的水利全国第一，不也是211；南京信息工程大学的大气全国第一，可连211都不是；我小破邮的计算机只是个a，都不是a+。同理，南京农业大学四个a+学科；中国传媒大学，中国政法，中央财经大学，都是各自行业的顶尖院校，都只是211，难道说计算机专业比别的专业金贵么

60 评论 1小时前发布

几度温暖

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？北邮的专业比较单一。985是综合类院校，学科门类相对齐全。专精于信息通信领域的学校不好吗？都什么年头了还有这种问题。

44 评论 1小时前发布

討个价

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？北邮的通信A+和计算机A可不是靠就业评出来的。北邮本来就是干通信电子计算机的，而恰好北邮的强势学科现在成了热门学科。北邮的特点就是专业精度高，大部分学生学的都是自己学校的优势专业。而有些规模大的大学，合并了好多乱七八糟的学校，优势专业没几个，反倒成了值得吹捧的985。

20 评论 1小时前发布

难过’

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？同为北邮人，推荐好好提升个人能力，学校只是平台和门槛，天天拿学校对比来给自己找存在感真的没有什么太大的意义。有时间不如多看看书写写代码，个人实力上去了也不会天天拿学校说事了。

5 评论 1小时前发布

何处归

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？哈哈。只能说当初定985时的标准有一些偏向，不利于北邮这样专业特别集中的学校。其实还有挺多很好的学校，例如北科大、中国传媒大学等等，专业也都很集中，同样不是985，这些学校在各自领域都很厉害。我比较反对以学校、学历等等来衡量人才，所以不喜欢985、211或者各种学校的排名，这些年看到太多很多的学生，他们可能只是二本、三本，同样很优秀。但是毕竟这个问题就是在讨论这个主题，所以简单说一下北邮的情况。北邮就是互联网大学，所有专业都多少和信息产业有联系，所有的专业毕业生都可以做互联网的工作，各个大厂都有北邮的学生。我去各个互联网公司开会，几乎都能遇到北邮的学生。作为学生，那些学校排名之类的，对老师可能有点用，但是对你可能没什么意义。你可以随便从排行榜、985学校里找几个看起来被北邮厉害的学校。然而，等到毕业的时候，你就能够感受到差别。在各个大厂的朋友，应该都知道每年校招北邮学生的竞争力很强，很多互联网公司北京的宣讲会都设在北邮。北邮的毕业生的平均薪资应该是国内最高的之一（不知道是否应该加之一），因为其他很好的学校，毕竟专业多，就业方向也有差别，有的专业的就业方向比较好，有的比较差，平均可能就下来了。但是北邮的学生大部分都在互联网的浪潮之上，互联网的整体情况大家都知道。谈薪资不俗，薪资其实反映的是市场的需求情况，说明市场需求强、人才被市场认可。这是人才市场的看不见的手。科研其实北邮也很强，只是都集中在信息产业相关的方向，肯定没有综合性大学的整体得分高，但是计算机等相关领域肯定不差。很多招聘的企业，如果要求985的，一般都是北邮和某几个学校除外。但是我仍然认为，企业就不该要求这些，任何学校的学生，都应该有机会。但是这对很多同学其实是好事，现在分数已经很高了，如果再有一些名头，只能更高。看看研究生的分数，一年比一年高。我请几个教授来知乎做直播，让他们宣传一下自己研究生的招生，结果他们都说太难考了，心疼学生。。。如果刚好选择的路口，无论是本科还是考研，选北邮大概率不会后悔。反正无论去哪个专业、哪个方向，最终都是搞互联网或者泛信息产业。选择北邮，其实是在选择方向。下学期我会继续在北邮给研究生开产品经理的课程，如果有在北邮读研的同学，到时候可以去听。反正我讲都讲了，多帮点同学总是好事。

24 评论 1小时前发布

旧巷纸伞无故人

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？嗨华政还只是双非呢两电一邮一直都是并称，北邮在互联网行业认可度可以比肩中游985，即高于西北农林，中国海洋等一众985。北邮上不了985还是吃了不够综合的亏。堂堂北邮居然没有生命科学学院，没有化学和化工学院，没有环境学院，没有材料学院，只在理学院有个小小的材料专业。理学院甚至也没有化学系和生物系。生化环材虽然是四大天坑，但也是四大论文机器，各个学校想提高排名都想方设法亏大生化环材的师资规模。相比，北邮真是良心学校。

63 评论 1小时前发布

被冰住的玫瑰花

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？因为北京的985已经够多了。北京有8所985大学(清北人航北师北理中农央民)，全国只有39所985大学。所以没有名额再给北邮985。而且985大学是需要一定体量的，学科也要全面。北邮这个学校的学科基本都集中在电子信息和计算机的领域，没有太多生化环材这样的学科水论文。两电一邮中的成电就有生化环材学科，也有医学院，但是在985中也算广度偏弱的大学。北邮的学科数还没有成电多，办学规模也不够大，所以这一点上应该也是没成为985大学的原因之一。同样中国政法大学，对外经贸大学，上海财经大学也不是985，但是不能说这些学校的学科实力不够出色。顶尖大学只是211不是985也没什么问题。北邮在互联网领域内就业，是按照985来看的。而且我觉得比一些非京沪的强985就业还要好。北邮的同学在找互联网实习上面非常吃香，出国申请方面也很不错。在学科实力上，北邮有计算机和信通两个双一流学科，实力也不容小觑。但是就目前的情况而言，选择北邮确实需要对互联网有足够的兴趣，或者想通过编程来找一个好的工作。在赛道切换上，比如说对计算机不太感兴趣想换个专业，或者是比较想走选调这条路。那这样的话显然是选择一个985大学更好。选调生的目标大学基本涵盖了全部985。985大学能提高更多的可能性。

57 评论 1小时前发布

三封情书

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？因为太务实，牛客网上的北邮同学/校友基本上都是就业导向型，这种务实风格在国内高校中实属罕见。而国内很多985天坑专业，高大上的科研理想一套套，SCI论文一篇篇，但是一到就业季就呵呵了。

74 评论 1小时前发布

不二的情书

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？在北京的圈子里，清北第一档，下一档就是北邮了。四轮面试官往往至少一个北邮的，更夸张的是，某些外企独角兽公司1/3到1/2是北邮的，这份资源可不是什么中下游985比得了的。面试终究是“人”的筛选，主观性非常强。

39 评论 1小时前发布

与世无争

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？我寻思对于MIT，大家应该不会问，如何评价麻省理工学院作为公认的世界顶级也院校为何不是藤校这种问题吧。

34 评论 1小时前发布

草莓感冒片

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？有很多同学在北邮，其中有个哥们一毕业就年薪将近100w了，让人很羡慕，所以也来聊聊。为什么北邮不是985？大家看一下其实985除了考虑学校实力外，更多的考虑两个方面因素，一个是学科特色平衡，一个是省份均衡。学科特色平衡是什么意思？举个例子，各个学科特色的高校基本都会考虑，比如在农业方面的重点高校中国农业大学，比如考虑多民族发展的中央民族大学等那么针对这种985特色校，就需要给予重点资源去发展，而不能说信息行业火爆吸金，那就信息的学校都是985，其他的就不考虑了。省份均衡是什么意思？考虑各个省份的学科建设，会充分考虑每个省基本都有985高校。而不会说北京高校强，那么全放北京就完事了。那其他省份的发展和人才培养只能靠外面挖，成本就会大大提升。根据 @与过去的诀别给出的数据：北京的985已经够多了。北京有8所985大学(清北人航北师北理中农央民)，全国只有39所985大学。所以没有名额再给北邮985。所以才有了像北邮这样的高校只是211，而不是985即使只是211，但也是公认的信息界的黄埔军校，通信行业，互联网行业你会看到大量的校友，而且发展整体很不错，做5G的有很多的北邮的，做ai的也是一样一直走在发展的最前端。这要是谈到5G，手机可以考虑下apple 12，网速1g，可以用个4-5年没问题。广告Apple 苹果 iPhone 12 128GB 蓝色 5G 手机京东¥6499.00去购买而且他的认可度比非常多的985都要高，那么在就业时候除了非要限制985的单位，其实整体实力竞争力非常强。我有一个同学在北京邮电大学读的博士，做存储相关的研究，一毕业就拿到了bat，商汤，海康等各个大厂的offer，最终年薪将尽100万，也可以说起点是非常高了，发展也是前途无量。所以有时候不要太在乎这些名头，业界的口碑和自身的实力才是王道。听说点赞的人都变好看了

89 评论 1小时前发布

再难遇我

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？没必要纠结这种东西甚至双一流也没必要纠结好的学校其实不用看那么多乱七八糟的指标就看顶级学术成果，企业家校友，从政校友就行了。那么多综合大学都输大而不强就跟计划经济下唯gdp的政绩观一样可笑这些水分最终都会被烘干

57 评论 1小时前发布

憧憬巴黎夜的安好

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？第1轮学科评估，北邮是电子第2，通信第3，计算机16名，如果按照学科评估来参考，大概就是评上或者不评上的边沿吧。不过如果能评上，科研水平比现在应该可以更强一点的，发展更综合一点应该也可以的。说北邮人多的，北邮就业人数其实不多，按19年就业质量报告计，北邮信息类就业人数：研究生2095，本科生661（北邮的应该包括了运营商）；华科：研究生1989，本科生2058*27.31%=562人；北航:1160人（230+901+29）；南大：1112人；中山大学：本科生，7043*31.75%*35.98%=804，硕士3881*（无就业率算1也不为过）*20.29%=787，博士810*1.79%=14；北邮人数是多点，但也一般是2.5倍左右，和大户华科这样的学校其实多得不多。ACM的话，和大家想象的相反，北邮并不是吃快餐的学校，应该是要正常参加教学考试的，鄙视北邮之前，先想想自己学校是不是吃快餐的学校；北邮科研确实不强，但也不弱，17年教师与科研人员1400，博士后人数与招大几千人的学校的肯定没法比，大概这样吧。另，回复 @gew123优势方向光移动电信联通就1.6万亿好不好；可能有发展的邮政集团又是6000亿；一二线互联网、金融IT这些北邮就业人数第一，是重要的支撑学校，这些方向的产值更是以十万亿计；再说中电科技，即使一汽这些也来北邮宣讲啊。。。。。。。。。。材料敢跟信息产业来比？一个学校对材料的贡献又能有多大？回复 @湫麓信息经济占GDP总量超30%，就是说信息学科群的重要性，这种规模，怎么能用一个材料学科来对比呢；通信排A+不是显然的么。。。回复 @ronnnnnnnnn 都重要，光有材料也卖不了多少钱，被卡脖子总比没有好；我觉得按照需要投入的师资来计算难度比较合理，粗略可以看参评院校数目。

29 评论 1小时前发布

回忆录像

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？类似于北邮这种定位的高校有很多。两财一贸、两外一政、中传、华电等等各自行业的佼佼者都是211非985高校。也正是因为这些高校的存在，才使得上游211和普通985之间出现了如此重大的分歧。虽然985大学没有明文表明必须是综合类大学，但是实际没有一所是纯理或纯文的学校，即便是中央民族大学，它也一样有生命科学、有药学、有化学、有物理、有计算机科学、有通信工程、有电子科学、有光电信息科学等等学科，好不好先放一边，但是它有。但是北京邮电大学就不是了，把它所有的院系全都列在下边，就这些。除去继续教育学院和体育部马克思，其它全部是高考统招。没有生环化材、没有土木建筑、没有能源环境、没有农林医药，连工学领域的都严重缺失更不用说文商科了，所以这类高校在任何综合评价体系中都是失衡的，包括好邻居中国政法大学和中央财经大学都是一样的情况。对于有明确的未来方向规划的同学来说，选择这种顶流的211高校是有价值的，因为不光是选择了学校，同时相当于提前向自己的职业生涯迈出了第一步；但是对于没有明确方向，或是想往体制内发展的，那么选择同分数段的综合类大学会更合适一些。北邮能给你的优势在于两方面，一个是地理位置优势，一个是校友资源。前者可以方便你实习和就业，后者你可以有更多的直系学长学姐可以给你提供有效、真实、靠谱的建议，其信息可靠性和时效性远远高于你在各大论坛和视频平台上看到的内容。====================================================最后说一些无关的，互联网只是一个行业，计算机只是一个专业，和生环化材地矿油林农等等一样都是一个方向的专业，其热度是市场导致，并不能决定教育的优劣。中国农业大学拥有9个教育部评估的一级学科A类，从办学和教育角度讲，没有任何一所非985大学可以与之相比；北京邮电大学只有3个，中央财经大学有2个，北京外国语大学仅有1个。北邮有今天的地位，和计算机火不火关系不大，10年前计算机还是红牌专业。那是因为人家是有学科积淀和优秀学者的，211大学的牌子那是一个个院士博士一篇篇论文一个个专利砸出来的啊，并且得到了教育部的肯定。教育部在进行学科评估的时候，各学科之间互相平等；但是在实际就业市场中，各学科并不平等，直接通过行业的热度和就业薪资水平来反推高校办学水平，是有失偏颇的。

88 评论 1小时前发布

你随意

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？能评上985或者其他响亮名头的大学，一是要综合，二是要科研导向，北邮在这方面当然吃点亏但北邮良心的地方是分数线亲民且就业导向，业界口碑极佳，不会像其他头部高校一样万般皆下品，惟有科研高，要是北邮在上海我还真的会考虑报考，属于和财大一样，非985但性价比极高的选择

97 评论 1小时前发布

自己的旧年旋律

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？虽然不是985，但2022年2月14日第二轮双一流建设高校及建设学科名单公布，北邮信息与通信工程、计算机科学与技术专业仍然稳居双一流学科。作为顶级211的北京邮电大学（1）从师资力量上来说，北京邮电大学拥有着一支以中国科学院院士、中国工程院院士、外籍院士、973项目首席科学家、杰青、长江学者等的师资队伍。2017年教育部第四轮学科评估中，计算机科学与技术一级学科评估结果为A。2017年，计算机科学与技术学科入选国家“双一流”建设一流学科。2019年ESI计算机学科学术机构最新排名进入全球1‰。北邮计算机学院导师团队介绍如下：（2）从就业来说，北邮虽为211院校，却是互联网高值人才生源地TOP1。北邮就业率百分百不是吹来的，受青睐程度有目共睹。（3）从学科排名来看，在2017年计算机第四次软科排名中，北邮和北航都是A评级。（4）从计算机专业考研来说，北邮是非常不错的选择。北航计算机的考研报名人数堪称千军万马过独木桥，相比之下，北邮上岸的机会要大很多！因为北邮招生多！北邮以前共有四个学院属于计算机类，分别为: 计算机学院、网络技术研究院、网络空间安全学院、软件学院。后经过院系调整，将计算机学院、网络技术研究院、软件学院合并为一个学院，称为计算机学院(国家示范性软件学院);将北邮原人工智能相关实验室合并为人工智能学院。因此，现在北邮计算机类学院有三个，分别为: 计算机学院(国家示范性软件学院)、网络空间安全学院、人工智能学院。不同学院的招生人数、报考人数、录取平均分差别巨大! 因此，考北邮首先要明确自己想考哪个学院! 你可能会问：这么多学院，它们有啥区别?最大的区别是它们的主流研究方向和实验室不同。比如:有位同学本科学的是软件工程，他想继续学习本专业，那么他可以考虑计算机学院的软件工程专业;另一位同学本科学的是信息安全，那么他可以考虑网络空间安全学院; 现在有很多同学想学习大数据与人工智能，那么可以考虑人工智能学院。北邮考研详细情况请参考以下介绍：北邮计算机类学院研究生报考数据如下所示：列举20考研北邮计算机类学院的分数线以供参考：先总结到这里，码字不易，您的关注就是我最大的动力。

79 评论 1小时前发布

星恋影随

已采纳

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？记得当年北邮的老师在抱怨：MIT也是学院。为啥非要改为北京邮电大学呢？北京邮电学院，专心做到业内世界领先不好吗？干嘛非要综合性上靠呢？当然了，政策如此。不得不低头。最终，就变成了北京邮电大学。而当年的通信几大系，都合并成了电信学院。而计算机系，则发展很快，作为独立学院也很不错了。其实答案已经很清楚了。本来就是一个学院的底子，在综合性大学的赛道上比不过绝大多数211，变不了985是很正常的。对了，补充一下，其实当年之所以计算机系不怎么出名，原因很简单。当年哪怕是文科系，也是人人都在拼计算机的。当时的北邮，号称人人会计算机。后来变成大学后，某些学院的计算机水平倒是有点倒退的迹象。关于计算机方面。准确来说，现在已经不是单一计算机的年代了。应该叫信息科学了。有些细分肯定不算好。但和网络搭边的，北邮还是厉害的。这个要看各种重点实验室了。比如：实验室简介-北京邮电大学可信分布式计算与服务教育部重点实验室比如：还有那些校企联合实验室也不要以为档次低。在通信前沿领域，不少企业的基础研究其实比学校还要超前的。别看国家重点实验室名字似乎和计算机关系不大。其实里面一半都是信息科学、分布式计算网络相关的。设置了8个研究中心：网络管理研究中心、宽带网研究中心、交换与智能控制研究中心、网络智能研究中心、网络服务基础研究中心、网络安全研究中心、信息安全研究中心、网络信息处理研究中心。国家工程实验室名字上就可以看到更加多的计算机相关东西了。可以这样说，只要涉及了多节点计算机网络的。北邮的实力在国内就是比较厉害的。==========================评论里面有些声音，我觉得有必要补充一下，毕竟北京邮电大学所谓综合性之后，真正有价值的，还是理工科，连经管学院都由于垄断地位的消失而变得相对不好就业了。这是打着“综合大学”的牌子，其实还是走“偏门学院”的底子。但是，这改名大学的折腾，耗掉的人力物力还有师生的青春，又谁来补偿呢？下面直接贴我的评论回复吧：脱离环境进行语义分析，让句子意思严重偏离原话涵义。这其实没啥意思。MIT在九十年代，确实相比其他学校，算一个侧重少数学科的学校。除了工科外还有一个顶级的经济管理学院。是依托高科技工科优势搞起来的。但是文史类、社会科学类、艺术类当时是很不出名的。北京邮电学院改名大学的年代，国家说的综合性大学，可不是有工科+管理学院就可以的了。那时候还要大量的文史类、社会科学类要补齐。这才是不合理的地方。用中国人当时的眼光看，无论I是有多少涵义。但本质上MIT就是一个工科为核心，带动围绕工程类企业的经济管理学院。你看看当时的北邮，通信为核心、配合邮电通信领域的经管学院。当然，通信和MIT整个工科比差太远。但不搞文史、不搞医学院、不搞艺术类。坚决只搞理工科，配套一些对口企业的经管。这不是更好的方向吗？

9 评论 1小时前发布

如何评价北京邮电大学作为公认的计算机顶尖院校却只是211？

24个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

相关问答

考研院校

向你推荐

热门问题

24个回答默认排序

默认排序

按时间排序